Notre méthode d'évaluation repose sur le référentiel 2.0 Accessiweb qui permet un respect des critères WCAG et RGAA.
Lors de l'audit d'un site, nous choisissons un échantillon de 10 pages significatives.
Chaque critère Accessiweb est évalué suivant un processus détaillé : à chacun des critères est associé une série de tests appliqués sur l’ensemble des pages de l’échantillon représentatif. Un critère est alors considéré comme applicable ou non applicable. Dans le premier cas, sa validation est examinée. Lorsqu’un critère applicable n’est pas validé, un exemple concret sera donné.
Le rapport d’audit est destiné aux personnes en charge des applications ainsi qu’aux développeurs.
La première partie du document "Détails de l'évaluation" n’a pas un contenu technique. Elle reprend les principaux problèmes liés à l'accessibilité de la page d'accueil et des autres pages évaluées dans le site.
La seconde partie "Annexe technique" met en exergue, point par point, les critères Accessiweb non respectés sur les pages analysées. Ainsi que des suggestions de modification afin de corriger ce problème.
Afin de présenter les problématiques d’accessibilité rencontrée dans le site internet, nous exposerons une synthèse sur les 13 thématiques du label Accessiweb. Cette synthèse « non technique » permet d’échanger sur les solutions à mettre en place pour corriger certaines erreurs, et appuyer l’utilité de certaines pratiques vis-à-vis du bénéfice utilisateur.
